以不足10%的成本，获得与OpenAI o1大模型媲美的能力，再加上开源，Deepseek横空出世，在全球AI领域引爆了一颗核弹。
但最近日本媒体发现了一个更恐怖的现实，日经中文网发文称，中国除了Deepseek之外，还有一众大模型公司正在爆发，美国在AI领域的优势地位正遭到挑战。
现在中国的AI大模型一共有多少？中国凭什么动摇美国在AI领域的优势地位？未来的AI产业，将是中美之争？
其实就在Deepseek发布的同一天，还有家中国AI公司也发布了一款大模型——由月之暗面开发的“Kimi k1.5”。
按照月之暗面的说法，单论推理能力，Kimi k1.5可以与OpenAI的o1媲美，与Deepseek的R1处于同一水准。
横空出世的Deepseek并非“异类”，中国的AI大模型整体实力水平并不差。
事实上，哪怕不提Deepseek，相当一部分中国AI公司在全球AI领域也不是无名之辈。
比如上面提到的月之暗面，根据美国调查公司CB Insights的数据，截至今年1月份，其企业估值已经达到33亿美元。
另外像是2019年成立的智谱AI、2021年成立的MiniMAX、2023年成立的百川智能，都是AI领域的“独角兽”企业，企业估值超过10亿美元而未上市，并且都在竞相开发AI模型。
据不完全统计，现在国内的AI大模型已经有245个，其中除了像Deepseek这样的通用模型之外，还有专门用于科研、医疗、公共服务、商业应用的专用模型。
Deepseek能够一鸣惊人，表面上是天才团队的灵机一动，但本质上是中国本土AI大模型的井喷和崛起。
所以也不怪日本媒体成了惊弓之鸟，称“美国在AI领域的优势受到挑战”，因为这正是事实。
先是多名美国官员对外放风，说Deepseek是“偷窃”，正开展国家安全调查。
紧接着，美国国会郑重其事地提出了《2025年美国人工智能能力与中国脱钩法案》，宣布禁止美国任何个人和企业下载或使用中国的Deepseek，甚至将其定义为了刑事犯罪行为，最高能判20年。
现在全球公认的是，AI很可能会为社会技术发展再一次带来飞跃，引领一次新的技术革命。
一方面是依靠英伟达的算力芯片，掌握AI产业的“发动机”，无论是谁想要进入AI时代，都得从美国“进货”，找美国买“入场券”；
另一方面则是利用OpenAI形成大模型上的技术优势，从硬件到软件，实现AI产业的完全垄断。
OpenAI告诉全世界，搞AI实质上就是堆算力、堆芯片，所以要想跟美国掰手腕，那得先掂量掂量自己几斤几两。
Deepseek也告诉全世界，什么算力、芯片，那都是老美忽悠人的，我就用2000多块GPU，几百万美元，一样把大模型跑出来了，而且能力也不差。
而且最致命的是，Deepseek还开源，直接从逻辑上瓦解了美国在AI领域里人为构造的两大护城河。
这还没完，Deepseek代表着中国AI大模型的整体实力，相当于老美眼瞅着自己丢掉了AI技术上的断层优势，成了“纸老虎”，慌张在所难免。
以前一提起AI大模型，除了美国之外几乎只有中国在做，其他国家哪怕在做也是雷声大雨点小。
坦白来说，这种说法并不算错，其实之前的AI产业跟电动汽车类似，都属于是需要有一定市场基础，同时前期需要巨大投入的产业，但相应的，未来的长期收益也十分可观。
从这样的角度来看，有实力、有动力能搞这种重投资的国家，全世界也就中美两家。
不过现在Deepseek推出，证明AI产业需要巨大投入本身是个伪命题，其实大家都可以做。
比如印度就发话了，说“印度产”的AI大模型马上就会推出，自己要在服务器上部署Deepseek。
但需要说明的是，能做不代表能做到最好，而且现在AI技术仍处于发展过程中，距离真正的落地，乃至于掀起新的技术革命还很远。
除了足够庞大的市场，足够的网络、数据、算力等基础设施之外，更关键的是大规模的工业生产能力。
而要掀起一场AI技术革命，把AI技术真正落地，最需要的恰恰就是大规模的工业生产能力。
所以如果把眼光放远，即便Deepseek把大家拉到同一个起跑线，全世界共同发展AI产业，中国的优势依旧明显，未来大有可为。
除了Deepseek之外，中国AI大模型迎来井喷，整体实力水平已经提了上来。
而且别忘了，这还是在美国重重封锁和打压之下取得的成果，老美折腾了这么久，终究只落得一地鸡毛。
深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。